<炒股配资之家>股市常遇‘一买就跌一卖就涨’？股票直播间似给出答案

进入股市以来，经常听到有人说：“我一买就跌，一卖就涨，就好像主力在一直盯着我的账户一样，我就想不明白，我就100股，主力为啥总是盯着我，而且还那么准？”类似这样的话题，其实我们已经无缘找到此类思维的源头，但它却浓浓地充斥着“阴谋论”的味道。

就这话题，近期逛了逛股票直播间，似乎是找到了答案。

首先，各路大神聊起大盘也好，个股也罢，动不动就是诱多出货，砸盘吸筹。

其实这事细想起来股票都是坐庄，颇似鬼神之说。尤其对于大盘的解读，用诱多诱空理论，就类似于是在说，主力就是一个背后操纵的人，想让它涨就涨，想让它跌就跌。忽悠一下个股就算了，连大盘都敢这样解析，就绝对是个无畏的无知者了。

但凡上过几天学的，都知道数学有个证明方法叫作“反证法”。假如果然如这些大神所讲，我们罗列如下问题，给质疑者、喜欢思考者自己作答吧：

假如拉权重指数，掩护个股出货为真，那么，就要求2750只公募股票型基金，6670只公募混合基金；11388只私募股票型基金（以上数据来自私募排排网），齐刷刷地万众一心，一起拉指数，出非指数成分股的货，这逻辑说出来，可能吗？

假如我们把个股持仓较重的机构均称其为主力，那么，我们翻翻持仓机构有多少，再猜想一下不在季报中的机构又会有多少？每只股票只有一家机构的概率有多少？我们姑且抛开《证券期货经营机构私募资产管理计划运作管理规定》规定的持仓上限不说，我们只需要质疑，他们能否戮力同心地去收割散户？就算这事是真的，拉指数时，谁在高位拉，谁来接高位价格的那一棒？反之，所谓的掩护出货，谁在高位先出？谁在低位后出？

我们再换一个维度去思考，为何诱多诱空这些阴谋论能够大行其道，经久不衰？从交易者的角度，一定是题目中说的这类股民在满网络上找答案，一旦遇上这种逻辑解释股市常遇‘一买就跌一卖就涨’？股票直播间似给出答案，一下豁然开朗，原来我的失败不在我不够聪明，也不是我不行，是机构太坏了。

继续换个角度，说说当下的股票庄家。前些年要说坐庄的我无权否认，因为那时的金融监管与当下已远非一个级别。假如股民咨询一下自己开户的券商服务人员，就明白，频繁挂单撤单，利用资金优势拉抬或打压股价，是否是全天候的交易所与券商同步监控？超过三次是否禁入市场，造成严重后果的是否要承担法律责任？

至于北向、游资等操作，更有人形容得神鬼莫测，似乎有他们存在，根本就无散户生存空间一样。阴谋之辞，恫吓之状，无以复加。

君不见，本轮自2021年底的3731点下来，有多少机构被撂在了高高的山顶？按理说，那么多的诱空诱多，什么T+0，机构报表不是红彤彤一片才对吗？

而对于各种自媒体大神来说，迎合了韭菜思维后，满满的安慰与温暖送上，于是，信众便会愈加痴迷于“阴谋论”。说到这，一面是高兴，因为巴菲特就教过我们投资股市首先要去傻子最多的地方，而悲情的是，股市完全可以是正和博弈的，但如果股市真的理性了，没有层次与观点的分歧了，或许也就不再是股市了，魅力或许自然消失。因为它将不会有泡沫制造的惊喜，不会有偶尔回撤的失落，真就成了经济学所讲的“有效市场”了。

【彩蛋】

甲：你见过鬼吗？

乙：没见过？

甲：那就好办了！下面，我跟你说说鬼是什么样的